| ||||
Настоящий раздел добавлен по многочисленным просьбам посетителей сайта. В нем сообщается, какая новая информация есть на сайте и где она находится. Здесь в этом разделе располагаются различные приложения и документы, на которые есть ссылки в основных разделах сайта. Заранее просим извинения, если копии документов не всегда будут хорошего качества. Последние добавления и изменения: Дополнительно о выбеге турбогенератора......................................30.11.2013 Дополнительно об аварии 1975 г. на ЛАЭС......................................11.09.2013 Новое о "концевом эффекте".............................................................09.04.2013 [1] ПБЯ-04-74. Это правила ядерной безопасности действовавшие при проектировании и эксплуатации реактора РБМК-1000 четвертого блока ЧАЭС. Обязательны, независимо от ведомственной принадлежности, для всех предприятий, учреждений и организаций при проектировании, строительстве и эксплуатации атомных электрических станций. [2] Регламент эксплуатации. Это технологический регламент эксплуатации энергоблока РБМК-1000, который действовал для 3-го и 4-го блоков ЧАЭС вплоть до аварии 26.04.1986. Он сделан на основе типового технологического регламента эксплуатации РБМК-1000. Сразу после аварии в него были внесены изменения, а затем по мере внедрения мероприятий по повышению безопасности РБМК регламент был существенно переработан. [3] Программа испытаний выбега. Это рабочая программа испытаний турбогенератора в режиме выбега, выполнявшаяся при остановке реактора 4-го энергоблока ЧАЭС на ППР 25-го – 26-го апреля 1986 г. Авария произошла во время выполнения этой работы. Программа взята из книги А.С.Дятлова "Чернобыль. Как это было" Москва, 2003 г. [4] Расчетное моделирование аварии. Это статья в журнале "Атомная энергия", том 71, вып.4, октябрь 1991 г.. В статье представлено расчетное моделирование начальной стадии чернобыльской аварии, выполненное в 1989 – 1990 гг. тремя организациями ВНИИАЭС, ИАЭ им. И.В.Курчатова, ИЯИ АН УССР. [5] Воспоминания Р.И.Давлетбаева. Р.И.Давлетбаев зам. начальника турбинного цеха ЧАЭС, присутствовал на блоке в момент аварии и является её очевидцем. Его воспоминания «Последняя смена.» публиковались неоднократно в сети. Здесь они взяты из публикации в сборнике «Чернобыль. Десять лет спустя. Неизбежность или случайность?», М: Энергоатомиздат, 1995. -ISBN 5-283-03618-9 [6] Свидетельства очевидцев и показания свидетелей. Здесь приведены свидетельства очевидцев, находившихся в момент аварии на БЩУ, откуда осуществляется централизованное управление реактором и энергоблоком, а также на других рабочих местах в непосредственной близости от происходивших событий. Эти свидетельства были непосредственно получены писателем Ю. Н. Щербаком сразу же по горячим следам и приводятся здесь по его книге: Юрий Щербак "Чернобыль", Москва, изд. Советский писатель, 1991 г. Показания свидетелей на суде по чернобыльской аварии нам недоступны, так как они остались в закрытых материалах суда. Но есть записи, сделанные присутствовавшими на судебных заседаниях работниками АЭС: Н.Карпаном (зам. главного инженера ЧАЭС) и А.Колядиным (нач. смены цеха ТАИ). Эти записи опубликованы, и они приведены здесь по книге: Карпан Н.В. "Чернобыль. Месть мирного атома" Днепропетровск, 2006 г. [7] Главный конструктор РБМК о чернобыльской аварии. Здесь дается глава 13 из книги Главного конструктора реактора РБМК Канальный ядерный энергетический реактор РБМК. Под общей редакцией Ю.М.Черкашева. Москва ГУП НИКИЭТ, 2006 г. Глава воспроизводится полностью за исключением описания картины разрушений. Это описание ничего не говорит о причинах аварии, которым собственно посвящен сайт, и к тому же подобные описания имеются в интернете. [8] Письмо ГК о концевом эффекте. Это письмо, написанное по результатам физического пуска реактора РБМК-1500 на Игналинской АЭС об обнаруженном в процессе физ.пуска выбеге положительной реактивности. Письмо разослано на все АЭС с реакторами РБМК. [9] Из протоколов заседаний Политбюро ЦК КПСС. На заседании Политбюро от 3 июля 1986 г. были рассмотрены результаты работы правительственной комиссии по причинам чернобыльской аварии. Протоколы этого заседания "совершенно секретны" и к публикации не предполагались. Тем не менее они опубликованы в книге Ярошинская А.А. Философия ядерной безопасности. – М., 1996. В своей другой книге Чернобыль 20 лет спустя. – М., 2006 Алла Ярошинская рассказывает почти детективную историю о том, как, будучи депутатом Верховного Совета СССР членом депутатской комиссии, она при развале СССР сумела снять копии с этих документов и тем самым сохранила их для истории. . [10] Чернобыльская авария глазами следователей прокуратуры. Многие посетители интернета, интересующиеся чернобыльской аварией, воспринимают на полном серьёзе высказывания бывшего следователя Киевской областной прокуратуры С.И. Янковского. Что и побудило нас, выложить здесь в контексте данного сайта его интервью электронному еженедельнику "Зеркало недели" по случаю 10-летия аварии. Текст дается без комментариев. Одно можно сказать твердо, журналист, бравший интервью, этого выдумать не мог, и значит, таково видение следователя, проводившего уголовное расследование чернобыльской аварии. Гораздо более реалистично, но тоже не вполне в соответствии с фактами излагает эти же события следователи Генеральной прокуратуры СССР . Однако, Янковский не унимается и к 17-й годовщине столь же безответственно , и гораздо более агрессивно опять выступает. [11] Документы по безопасности РБМК-1000 до чернобыльской аварии. Проблемой безопасности реакторов РБМК занимались естественно и до чернобыльской аварии. Приведенные здесь документы свидетельствуют о том, как кардинально отличались представления и подходы к обеспечению безопасной эксплуатации РБМК до и после аварии. И они также показывают, как трудно сейчас поверить, что никто из занимавшихся эксплуатацией АЭС с РБМК, не знал об опасных особенностях и режимах работы реактора того, что знает сегодня каждый студент (концевой эффект). [12] Информация об аварии на Чернобыльской АЭС подготовленная для МАГАТЭ. Это доклад советской делегации на совещании экспертов МАГАТЭ, сделанный В.А.Легасовым 26-го августа 1986 г. В нем изложена официальная точка зрения СССР, которая и легла в основу международного документа по чернобыльской аварии INSAG-1, выпущенного МАГАТЭ. В докладе содержались неверные и не корректные утверждения, он создавал неправильное представление о причинах аварии. В последствие эта точка зрения была частично пересмотрена, что нашло отражение в INSAG-7 (дополнение к INSAG-1). [13} План реализации мероприятий «по повышению безопасности АЭС с реакторами РБМК». Истинные причины аварии были ясны советским специалистам уже в начале мая 1986 года. Сразу же были выданы на все АЭС с РБМК оперативные указания для внедрения на действующих блоках определенных мероприятий в дополнении к регламенту и инструкциям по эксплуатации. А в июне 1986 г. был утвержден план срочной реализации этих и других мероприятий по реконструкции РБМК. [14] INSAG-7 (I.4.7. О действиях персонала АЭС) Сразу после аварии и вплоть до 1991 г., действия эксплуатационного персонала квалифицировались как одна сплошная цепь нарушений без сколько-нибудь детального анализа. И только в 1991 г такой анализ был сделан комиссией Госпроматомнадзора. Доклад комиссии включен в состав INSAG-7 (приложение I). [15] Анализ причин аварии на чернобыльской АЭС. Отчет ВНИИАЭС , 1986 г. В отчете представлены результаты расчетов физических процессов начальной фазы чернобыльской аварии на математической модели энергоблока с РБМК-1000. Эти расчеты были в основном выполнены в мае-июне 1986 г. и позволили сделать определенные выводы относительно причин аварии. [16] Анализ эффективности СУЗ реактора РБМК-1000. Отчет КИЯИ, 1986 г. В отчете представлены результаты расчетных исследований по изменению реактивности реактора РБМК-1000 при погружении стержней СУЗ в активную зону из состояния с малым запасом реактивности. Расчеты для сравнения выполнены по двум разным программам 3-х мерного нейтронно-физического расчета DST-3 и TREP. [17] Совместный отчет ВНИИАЭС, КИЯИ и ИАЭ им.И.В.Курчатова. 1989 г. Представлен отчет о научно-исследовательской работе трех организаций: ВНИИАЭС, ИЯИ АН УССР и ИАЭ им. И.В.Курчатова, по разработке полномасштабных математических моделей динамики АЭС с РБМК-1000 и анализ на их основе начальной стадии аварии на Чернобыльской АЭС. Подробно рассмотрено исходное состояние реактора и пространственное распределение параметров в нестационарном процессе. |