| |||
                             Глава 3 (стр. 143 – 176), посвященная анализу действий оперативного персонала, вынесена отдельно (за исключением двух страниц 171 и 172). Это сделано по следующим соображениям. 1) Анализ выполнен по методике, разработанной в рамках моделирования процесса принятия решений, на основе зарубежного опыта в этой области. Это совершенно другая область научной деятельности и её методы резко контрастирует с методами моделирования физических процессов в остальной части отчета. 2) Действия операторов согласно этой методике классифицируются как правильные и ошибочные, критичные и некритичные, а не как регламентные и нерегламентные. А это входило в прямое противоречие с принятым в отечественной практике анализом этих действий при расследования аварий. 3) В результате проведенного анализа делается вывод, что критичными являются только два действия (бездействия) персонала, незаглушение реактора 25-го при достижении ОЗР<15 ст.РР и 26-го после выхода из провала по мощности в 0 ч 39 мин. Это подтверждено моделированием процесса такого заглушения, что и приводится на стр. 171 и 172. 4) Этот основной вывод из главы 3 находится в согласии с результатами анализа действий оперативного персонала, выполненного более традиционными методами, и приведенного здесь на сайте.     Страница 179 (Приложение I) это сводный график параметров зарегистрированных ДРЕГ и штатными приборами БЩУ. Все эти данные есть на сайте в разделе "Фактические данные", и здесь это приложение не приводится.  следующая предыдущая на главную |
